Autor*in »Miriam Wiedmann«

Alle Artefakte

Nachfolgend sind alle von Miriam Wiedmann (mit-)erstellten Artefakte aufgelistet. Wenn es Co-Autor*innen gibt, sind diese ebenfalls aufgelistet.

ID Artefact Ko-Autor(en)
  FR-31 Feedback zum Code nach bestandenem Tests Deniz Uzun
  FR-20 Benachrichtigung nach abgeschlossenem Feedback Deniz Uzun und Alexander Kosmehl
  FR-19 Benachrichtigung für manuelle Prüfung Kay Ruck
  FR-21 Bereitstellung von User Preferences John Bryan Spieker, Henning Buhl, und Alexander Kosmehl
  FR-23 Dauer der Korrektur Deniz Uzun
  FR-28 Ergebnisüberblick Alexander Kosmehl
  FR-29 Erweiterte Rückmeldung Alexander Kosmehl
  FR-32 Feedback-Archiv Kay Ruck
  FR-33 FehlerVerständlichkeit Alexander Kosmehl
  FR-40 Manuelle Korrektur vor der Deadline Alexander Kosmehl
  FR-43 Mehr Testfunktionalitäten Kay Ruck
FR-52 Schneller Lernprozess Kay Ruck
  FR-53 Schnellere Korrektur mit automatischen Tests Fabian Grüterich und Deniz Uzun
  FR-54 Studentische Peer-Reviews Deniz Uzun und Alexander Kosmehl
  FR-55 Tests hinzufügen Kay Ruck
  FR-68 Visuelle Rückmeldung Alexander Kosmehl
  FR-71 Weiterführende Informationen Alexander Kosmehl
  FR-51 Rückmeldung zum Zeitpunkt der Korrektur Deniz Uzun
  INT-6 Interview mit »n. n. Prof 1« (10.05.2021) John Bryan Spieker
  PRS-13 Robert Iller
  RV-5 persona
  RV-13 scenario
  SCN-8 Kommunikation unter Studierenden sowie unter Studierenden und Lehrenden
  SV-1 Dokumentation jedes Kontakts mit dem DiveKit zur Sammlung von Input für dessen Weiterentwicklung aus Studenten-Sicht. Ali Mazlum, Jannis Lüchtefeld, Kay Ruck, Deniz Uzun, und Alexander Kosmehl
UC-1 Allgemeines Feedback
  UCD-15 Use-Case-Diagramm zu funktionaler Anforderung »Anzeige der Deadline«
  US-3 Anzeige der Deadline

0 Fehlermeldungen für Miriam Wiedmann

Yeehaw, keine Fehlermeldungen!

0 Warnungen für Miriam Wiedmann

Yeehaw, keine Warnungen!

3 Todos für Miriam Wiedmann

Todos Artefakt
(sbe) bitte genauer ausführen - das ist nahezu wortgleich die Wiederholung des Ziels. Welche Features braucht DiveKit, um das Ziel umzusetzen? Sonst bitte eher löschen, hat dann keinen Mehrwert. FR-52
(kru) Ist die Lösung aus der Anmerkung zufriedenstellend? FR-52
(sbe) "4) Das System teilt der studierenden Person mit, welche Aspekte (trotz Korrektheit) nicht optimal gelöst wurden." Hier UC-1