Nonsense
Inconsistent / irrelevant / source missing
Confusing wording / redundant / violates sentence blueprint / NFR rather than FR / reasons for requirement unclear
A bit superficial / slightly inconsistent / not fully compliant with sentence blueprint / Kano missing / goal, not requirement
Content very good, minor formal flaws
Content & form perfect
Funktionale Anforderung »Studentische Peer-Reviews« (FR-54)
- Zahlt ein auf Ziel(e)
- GO-4: Austausch und Reviews von Studierenden untereinander
- Implementierungs-Status
- offen
- Kano-Typ
- -
- Begründung für Kano-Typ
- -
- Punkte aus Vorpriorisierung
- 0
- History
- (v1) 2021-07-08 - initially created
- (v2) 2021-07-12 - Added all responsible authors and reason regarding todo
- (v3) 2021-07-16 - Modified responsibles as discussed
- (v4) 2021-07-29 - improved Title to address todo
Anforderung (entsprechend Satzschablone)
Das DiveKit muss Studierenden die Möglichkeit bieten sich Hilfe oder (Code-) Reviews bei anderen Studierenden suchen zu können (Peer-Reviews).
Begründung
Durch den Wissensaustausch mit den Studierenden soll die Lösungsfindung verbessert und die Motivation gesteigert werden. Durch eine Code-Review-Funktion innerhalb des Systems sollen sich die Studierenden gegenseitig unterstützen können. Dies würde zudem die Betreuer entlasten.