Nonsense
Inconsistent / irrelevant / source missing
Confusing wording / redundant / violates sentence blueprint / NFR rather than FR / reasons for requirement unclear
A bit superficial / slightly inconsistent / not fully compliant with sentence blueprint / Kano missing / goal, not requirement
Content very good, minor formal flaws
Content & form perfect
Funktionale Anforderung »Feedback-Archiv« (FR-32)
- Zahlt ein auf Ziel(e)
- GO-61: Umfangreicheres Feedback zu den Tests für die Studierenden
- Zugehörige Use Cases
- UC-7: Feedback suchen
- Zugehörige User Stories
- US-15: Feedback-Archiv durchsuchen
- Implementierungs-Status
- offen
- Kano-Typ
- Begeisterung
- Begründung für Kano-Typ
- Ein Feedback-Archiv stellt ein Begeisterungsmerkmal da. Für den alltäglichen Nutzen des Systems spielt es keine große Rolle und würde deshalb keinen großen negativen Impact haben wenn es fehlt. Andererseits gibt es durchaus Use-Cases, in denen es nützlich sein kann und Nutzer so positiv überraschen kann.
- Punkte aus Vorpriorisierung
- 3
- History
- (v1) 2021-07-08 - initially created
- (v2) 2021-07-12 - Added all responsible authors and reason regarding todo
- (v3) 2021-07-16 - Modified responsibles as discussed
- (v4) 2021-07-26 - changed system name
Anforderung (entsprechend Satzschablone)
Das DiveKit soll in der Lage sein den Studierenden ein Feedback-Archiv zur Verfügung zu stellen.
Begründung
Das Archiv enthält bereits erhaltene Kommentare zu den vorherigen Aufgaben.
Vermutung des Business Analysten, da keine Rücksprache mehr mit dem Autoren gehalten werden kann: Damit sind wahrscheinlich Kommentare gemeint die aus den früheren und dem aktuellen Semester stammen. Daran sollen sich Studierende orientieren können, um die Lösungsfindung zu fördern. So können bspw. wiederholdende Fehler schneller gelöst und die Lösung besser eingeprägt werden.