Formales Review »persona« (RV-6)

History: (v1) 2021-07-23 - initially created; (v2) 2021-07-23 - add reviewers

Review-Protokoll

Referenz	Reviewer-Kommentar	Autor-Kommentar
Doppelpunkte in den sources	Die Doppelpunkte sollten “-“ sein	stimmt
Absatz 1, Satz 1	arbeitet ist falsch geschrieben.	stimmt
Absatz 1, Satz 2	Informatik ist falsch geschrieben.	stimmt
Absazu 1, Satz 2	“in der freien” anstatt “aus der freien”	stimmt
Absatz 1, Satz 2	nach Wirtschaft kommt ein Komma	stimmt
Absatz 2, Satz 1	Wort “benutzt” ist überflüssig	stimmt
Absatz 2, Satz 1	Wort “vertaut” ist falsch geschrieben	stimmt
Absatz 2, Satz 2	Kommafehler (vor um)	stimmt
Absatz 3, Satz 2	“Stundenten”	stimmt
Absatz 3, Satz 2	“Inforamtiker”	stimmt
Absatz 4, Satz 2	Da fehlt ein “r” bei “diese(r)”	stimmt
Absatz 4, Satz 3	Satz ist mit TODO versehen	Das TODO ist veraltet und wird entfernt
Absatz 4, Satz 6	Komma fehlt nach “individualisiert”	stimmt
Persona-Bedürfnisse	Personas muss Bedürfnisse abbilden	Steht in Absatz 3