Nonsense
Inconsistent / irrelevant / redundant / very brief
OK, but rather brief
Comprehensive, detailed, to the point
bitte nicht in euer Review-Protokoll übernehmen!
Die Felder acronym und type beziehen sich auf das Review-Protokoll.
Die Felder referencedType und referencedAcronym beziehen sich auf den Typ und das Akronym des Artefakts,
das reviewt wird.
Das Feld referencedCommit enthält den letzten Commit, der das Artefakt vor dem Review geändert hat. Dadurch ist eine
eindeutige Zuordnung zur Version des Artefakts gewährleistet.
Das Feld title gibt dem Review-Protokoll einen Titel.
Ins Feld reviewAuthor wird das Kürzel des Verantwortlichen eingetragen, der die Autoren-Rolle im Review übernahm.
Ins Feld reviewer werden die Verantwortlichen eingetragen, die die Review-Rolle übernahmen.
Unter der Überschrift Review-Protokoll wird das Protokoll als Tabelle geführt.
In die Spalte Referenz wird eingetragen, worauf sich der Kommentar in der zweiten Spalte bezieht. Das kann sowohl
der Abschnitt und die Nummer des Satzes innerhalb eines Text-Artefakts als auch die Bezeichnung für ein grafisches Objekt in
Nicht-Text-Artefakten (z.B. Use Case Diagramme) sein.
Referenz | Reviewer-Kommentar | Autor-Kommentar |
---|---|---|
Hauptszenario, Satz 1 | Das ist ein Kommentar. | Das ist die Antwort auf den Kommentar (ist gefixt, nicht nötig weil …, doppelt zu Anmerkung …, etc.) |
Alternativszenario, Satz 2 | Das ist ein Kommentar. | Das ist die Antwort auf den Kommentar. |
Use Case “Anmelden” im Use Case Diagramm | Das ist ein Kommentar. | Das ist die Antwort auf den Kommentar. |
Satz 4 in Persona / Szenario | Das ist ein Kommentar. | Das ist die Antwort auf den Kommentar. |