Nonsense
Inconsistent / irrelevant / source missing
Confusing wording / redundant / violates sentence blueprint / NFR rather than FR / reasons for requirement unclear
A bit superficial / slightly inconsistent / not fully compliant with sentence blueprint / Kano missing / goal, not requirement
Content very good, minor formal flaws
Content & form perfect
Funktionale Anforderung »Plagiatsprüfung« (FR-47)
- Zahlt ein auf Ziel(e)
- GO-14: Betrugsversuche verhindern
- Zugehörige User Stories
- US-25: User Story Plagiatsprüfung
- Implementierungs-Status
- offen
- Kano-Typ
- Begeisterung
- Begründung für Kano-Typ
- Eine integrierte Plagiatsprüfung würde abgeschriebene Lösungen schneller aufdecken und abschreckend wirken. Allerdings zählt dies nicht zu den wichtigsten Features und in Zweifelsfällen können einzelne Abgaben einer manuellen Prüfung unterzogen werden.
- Punkte aus Vorpriorisierung
- 1
- History
- (v1) 2021-07-08 - initially created
- (v2) 2021-07-16 - added goal
- (v3) 2021-07-16 - added kano classification
- (v4) 2021-07-28 - Anforderung mit Satzschablone präzisiert
Anforderung (entsprechend Satzschablone)
Wenn ein Nutzer eine Lösung einreicht, die in großen Teilen mit einer Lösung von einer anderen Persson übereinstimmt, sollte das System ein Fraud-Flag setzen, welchen den wmaProg dazu auffordert, die betroffenen Abgaben genauer zu überprüfen.
Begründung
Plagiate sollten so weit wie möglich unterbunden werden. Wenn das System einen Plagiatsverdacht feststellt, soll menschlich überprüft werden, ob dieser Verdacht wahr ist. So sollten falsche Positive nicht zu einer falschen Beschuldigung führen.