Nonsense
Inconsistent / irrelevant / source missing
Confusing wording / redundant / violates sentence blueprint / NFR rather than FR / reasons for requirement unclear
A bit superficial / slightly inconsistent / not fully compliant with sentence blueprint / Kano missing / goal, not requirement
Content very good, minor formal flaws
Content & form perfect
Funktionale Anforderung »Individualisierte Aufgaben haben einen Vergleichbaren Schwierigkeitsgrad« (FR-36)
- Zahlt ein auf Ziel(e)
- GO-22: Einfache Individualisierung von Aufgaben
- GO-19: Die Aufgaben müssen die gleiche Schwierigkeit aufweisen
- Zugehörige Use Cases
- UC-10: Gleiche Schwierigkeit
- Zugehörige User Stories
- US-13: Einpflegen von Aufgaben in das DiveKit
- Implementierungs-Status
- offen
- Kano-Typ
- Basis
- Begründung für Kano-Typ
- In einem Prüfungsumfeld muss gewährleistet sein, dass der zu prüfende Inhalt allen Studierenden in einem gleichen Schwierigkeitsgrad gestellt wird.
- Punkte aus Vorpriorisierung
- 3
- History
- (v1) 2021-06-25 - initially created
- (v2) 2021-07-12 - Ergänzung einer Begründung und
- (v3) 2021-07-15 - Fixed goales
Anforderung (entsprechend Satzschablone)
Wenn eine Aufgabe für eine Klausur individualisiert wird, muss das DiveKit sicherstellen, dass die individualisierten Aufgaben nicht grundlegend variieren, also lediglich Schlüsselwörter ausgetauscht werden, sodass die Aufgaben der Studierenden einen möglichst gleichen Schwierigkeitsgrad aufweisen.
Begründung
Das DiveKit darf Aufgaben insoweit individualisieren, dass die Schwierigkeit der einzelnen Aufgaben nicht variieren. Dafür können beispielsweise Schlüsselwörter ausgetauscht werden oder ähnliches, aber der Umfang darf der zu bearbeitenden Aufgabe muss bei allen Varianten der Aufgabe möglichst identisch sein.